Komentáře: Smutní hrdinové v trapné frašce

Od: Anonym

Anonym — Wed, 22 Jul 2020 15:46:55 +0000

Od: Leviathan

Leviathan — Thu, 11 Aug 2011 09:13:09 +0000

…spíše zmatený Fík…
…pan Agha se totiž necítí být „katolíkem“ – tedy příslušníkem ŘK církve, ke které ho kromě „křestu“ neváže už jeho přesvědčení.

Být „panteistou“ ovšem nevylučuje být zároveň „křesťanem“.
Panteismus je totiž individuální postoj a nevytváří žádné rituály ani náboženská společenství.

Od: Leviathan

Leviathan — Thu, 11 Aug 2011 08:14:46 +0000

…Orwelovština a newspeak vítězí…
Řekneme-li dnes o homosexuálovi, že je deviantní homosexuál, o Židovi, že je žid, o „afroameričanovi“ že je negr a o „romovi“, že je Cikán, hned tady máme zaděláno na PROBLÉM…

Společenský, politický, právní…ba dokonce trestně-právní.

„Určitá“ témata jsou v pojetí dnešních „vládnoucích multikulti“ zakázána a pokud se o nich v JAKÉKOLI SOUVISLOSTI třeba jen zmíníte – označí vás okamžitě za rasistu, sexistu, homofoba nebo – přinejmenším – za člověka plného „předsudků“.

Problém tzv. „politické multikulti korektnosti“ spočívá v tom, že její „aplikace“ začíná nabývat už obludných forem.

Její další vzestup hrozí narušením normálního fungování společnosti a společně se všudypřítomným „okem a uchem Velkého Bratra“ povede k uskutečnění daleko horší totality, než byl komunismus.

Vize pana Orwella – 1984 – se nepříjemně a mílovými kroky naplňuje.

Jak dlouho si ještě „lidské stádo“ nechá DOBROVOLNĚ A BEZ JAKÉHOKOLI ODPORU NASAZOVAT NÁHUBKY, OKOVY A JHA moderního, naprosto bezprávného „otroctví“??

Kdy si opět vzpomeneme na jedno ze základních práv, zakotvených v „Listině práv a svobod člověka“?

„Občané mají právo postavit se na odpor proti každému, kdo by odstraňoval demokratický řád lidských práv a základních svobod, založený Listinou, jestliže činnost ústavních orgánů a účinné použití zákonných prostředků jsou znemožněny“…

Domnívám se, že současná (pseudo)politická a (pseudo)společenská situace v celé Evropě naprosto přesně SPLŇUJE podmínky občanského odporu, daného „Listinou“ a nakonec i ústavami převážné většiny evropských států….

Od: ZMTN0

ZMTN0 — Thu, 11 Aug 2011 01:48:53 +0000

Zamteny?
Koukam na to, stoji tam „katolik krestem, panteista presvedcenim“. Z toho mi logicky vyplyva, ze pan je panteista, jen byl kdysi pokrten, ne?

Od: mysz

mysz — Thu, 11 Aug 2011 01:42:41 +0000

Autor někoho skandalizuje?
Koho prosím? Mohl byste být více konkrétní? Nebo jsme každý četl jiný článek? Zajímá mne to. Děkuji předem.

Od: mysz

mysz — Thu, 11 Aug 2011 01:38:46 +0000

Já mluvím o sobotním pochodu,
který bude ve veřejném prostoru (reakce na umělé penisy a prsa).
Nějaká Kožená zóna v Klubu Fan Fan, kam jistě dorazí i heterosexuálové, kteří mají kůži v oblibě, jistě nebude nikoho obtěžovat. A co máte za problém s rychloseznamkami? Takové přece existují i pro heterosexuály.
Jak se dívám na program, bude tam i plno zajímavých přednášek, filmů nebo třeba jóga. A dokonce tam bude i Ekumenická bohoslužba! No prostě pro každého něco 😉
Jinak ohledně hrdosti na svou sexuální orientaci – ten váš „argumentík“ nějak pokulhává – stejně jako jsou např. Češi (nebo Američané) hrdí na to, že jsou Češi/Američané (nijak se o to zasloužili, prostě se narodili v té konkrétní zemi), tak proč by nemohl být homosexuál/heterosexuál hrdý na to, že je to, co je, obzvlášť, když prošel coming-outem a žije v zemi, kde nemá stejná práva jako jiní spoluobčané?

Od: LOJR

LOJR — Wed, 10 Aug 2011 21:26:39 +0000

A Vy mluvíte o pochodu, nebo o celém festivalu?
Já totiž o celém festivalu a pokud jsou v programu body jako kožená zona, miluj všechny posluž všem, gay rychloseznamka, dirty disco, transgender me, skutečně si nemyslím, že půjde o důstojnou demontraci jinakosti. Proč by člověk nemohl být hrdý na svou sexuální orientaxi? Bože dobrej, hlupák může být hrdý třeba na to, že má velkou nohu, zasloužil se o to asi tak srovnatelně, jako o svou sexuální orientaci.

Od: LOJR

LOJR — Wed, 10 Aug 2011 21:20:54 +0000

Tak to asi neumím číst. Nebo snad Vy?
Jak si vykládáte tvrzení, že nějaký výrok „nemá v demokracii místo“? Jestli tohle není bránění v projevu názoru, tak už fakt nevím. Stíhám za něj není – no to jsem si fakt oddechl.Ostatně Vy děláte totéž, jen poněkud sofistikovaněji, když napíšete, že některé moje výroky byly tisíckrát „předžvýkány lidmi, kteří by nejradší demokracii, diskusi a rovnost viděli pohřbenou na dně Tichého oceánu“. O „vřískavě patetickém textu“ ani nemluvě. Vy prostě „jen“, stejně jako autor, skandalizujete každého, kdo s Vámi nesouhlasí. Argumenty? Proboha kde, on „argumentuje“ asi tak, jako Vy. Kdo s vámi nesouhlasí, toho „jen “ ostouzíte. Když s ním nesouhlasím, tak „je vidět, že k té vzývané demokracii mám dál, než autor“, Matičko skákavá, Vy a autor máte patent na pravdu a kdo s vámi nesouhlasí, není demokrat? To je tak legrační, jako když o sobě někdo tvrdí, že je demokrat a přitom do rubriky o autorovi napíše výrok Robespierra. Klidně pokračujte, bavíte mě. 🙂

Od: Fík

Fík — Wed, 10 Aug 2011 11:39:57 +0000

Trochu zamtený pán – panteista a křesťan (katolík)
Měl by si ujasnit co znamená být křesťanem a co panteistou (tj. že Bůh a svět jsou jedna skutečnost).

Od: echt

echt — Wed, 10 Aug 2011 10:20:13 +0000

to vite
Ja bych parafrazoval jedno takove uslovi: Mrtvy monarchista, dobry monarchista, aneb vrazda na tyranovi neni vrazdou.

holt typicke: Jsem tolerantni, ale…